{"id":1492,"date":"2019-04-11T15:45:02","date_gmt":"2019-04-11T15:45:02","guid":{"rendered":"http:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/?p=1492"},"modified":"2019-11-17T06:39:31","modified_gmt":"2019-11-17T06:39:31","slug":"les-technologies-numeriques-napportent-pas-de-reponses-universelles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/?p=1492","title":{"rendered":"Les technologies num\u00e9riques n\u2019apportent pas de r\u00e9ponses universelles"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<style type=\"text\/css\" data-created_by=\"avia_inline_auto\" id=\"style-css-av-2n2j10-e311d5614462b7c3ef7d4121d17b09a4\">\n.flex_column.av-2n2j10-e311d5614462b7c3ef7d4121d17b09a4{\nborder-radius:0px 0px 0px 0px;\npadding:0px 0px 0px 0px;\n}\n<\/style>\n<div  class='flex_column av-2n2j10-e311d5614462b7c3ef7d4121d17b09a4 av_one_full  avia-builder-el-0  avia-builder-el-no-sibling  first flex_column_div av-zero-column-padding  '     ><p>\n<style type=\"text\/css\" data-created_by=\"avia_inline_auto\" id=\"style-css-av-juctbsp4-01c96921d37d6eb3e86d7a7ea33768fb\">\n#top .av-special-heading.av-juctbsp4-01c96921d37d6eb3e86d7a7ea33768fb{\npadding-bottom:10px;\n}\nbody .av-special-heading.av-juctbsp4-01c96921d37d6eb3e86d7a7ea33768fb .av-special-heading-tag .heading-char{\nfont-size:25px;\n}\n.av-special-heading.av-juctbsp4-01c96921d37d6eb3e86d7a7ea33768fb .av-subheading{\nfont-size:15px;\n}\n<\/style>\n<div  class='av-special-heading av-juctbsp4-01c96921d37d6eb3e86d7a7ea33768fb av-special-heading-h3  avia-builder-el-1  el_before_av_textblock  avia-builder-el-first '><h3 class='av-special-heading-tag '  itemprop=\"headline\"  >\u00ab Les technologies num\u00e9riques n\u2019apportent pas de r\u00e9ponses universelles \u00bb<\/h3><div class=\"special-heading-border\"><div class=\"special-heading-inner-border\"><\/div><\/div><\/div><br \/>\n<section  class='av_textblock_section av-juctcajp-415842dca4f24e873ec59bb92d795f88 '   itemscope=\"itemscope\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/BlogPosting\" itemprop=\"blogPost\" ><div class='avia_textblock'  itemprop=\"text\" ><blockquote>\n<p>Le sociologue Francis Chateauraynaud, le math\u00e9maticien David Chavalarias et l\u2019historien des sciences Josquin Debaz s\u2019interrogent, dans <a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2019\/03\/01\/les-technologies-numeriques-n-apportent-pas-de-reponses-universelles_5430218_3232.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">une tribune<\/a> au \u00ab Monde \u00bb du 1er mars 2019, sur l\u2019enr\u00f4lement des technologies num\u00e9riques dans l\u2019analyse du grand d\u00e9bat. Et sur le risque d\u2019une synth\u00e8se tr\u00e8s partielle de l\u2019expression des citoyens.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/section><br \/>\n<section  class='av_textblock_section av-juctcoz4-804ffb7d9402799ebf72ad84c9bd62e3 '   itemscope=\"itemscope\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/BlogPosting\" itemprop=\"blogPost\" ><div class='avia_textblock'  itemprop=\"text\" ><p>Dans Vari\u00e9t\u00e9 I (1924), Paul Val\u00e9ry \u00e9crivait que l\u2019\u00ab on peut \u00e9tudier un texte de bien des fa\u00e7ons ind\u00e9pendantes, car il est tour \u00e0 tour justiciable de la phon\u00e9tique, de la s\u00e9mantique, de la syntaxe, de la logique, de la rh\u00e9torique, sans omettre la m\u00e9trique, ni l\u2019\u00e9tymologie. \u00bb Qu\u2019aurait pens\u00e9 le po\u00e8te et philosophe face \u00e0 l\u2019ambition d\u2019\u00e9tudier des centaines de milliers de textes ? Parions qu\u2019il eut \u00e9t\u00e9 dubitatif. Mais l\u2019intelligence artificielle, formule d\u00e9sormais attrape-tout en d\u00e9pit d\u2019une histoire intellectuelle et scientifique pr\u00e9cise, n\u2019a-t-elle pas franchi tous les verrous techniques au point qu\u2019aucun objet ne saurait lui r\u00e9sister ? C\u2019est ce que semble croire le gouvernement en annon\u00e7ant que les contributions du grand d\u00e9bat national seront analys\u00e9es par des algorithmes. La confiance dans la puissance des technologies justifie-t-elle de se priver des milliers de relectures humaines en supprimant toute fonctionnalit\u00e9 interactive (votes, commentaires, liens) sur le site officiel ? Le choix adopt\u00e9 pour traiter les contributions des citoyens pose doublement question : pour des raisons scientifiques, li\u00e9es aux m\u00e9thodes d\u2019interpr\u00e9tation des discours, mais aussi pour des raisons politiques qui engagent les rapports entre d\u00e9mocratie et mondes num\u00e9riques.<\/p>\n<p>Les analyses de corpus de grande ampleur mobilisent des th\u00e9ories et des m\u00e9thodes tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Dans le cas particulier des d\u00e9bats et des controverses, la pluralit\u00e9 des outils et des chemins interpr\u00e9tatifs l\u2019emporte sur l\u2019id\u00e9e d\u2019une repr\u00e9sentation unique r\u00e9sumant la totalit\u00e9 des r\u00e9cits et des argumentations. L\u2019apprentissage automatique est une vieille affaire, avec ses atouts et ses faiblesses, mais il nous faut alerter contre une sorte de pens\u00e9e magique dotant les technologies num\u00e9riques de r\u00e9ponses universelles, alors m\u00eame que la diversit\u00e9 des approches est la premi\u00e8re condition \u00e9pist\u00e9mologique d\u2019analyses rigoureuses. Les exp\u00e9riences instrumentales men\u00e9es en sciences sociales ont fait surgir une constante : l\u2019acc\u00e8s au sens de ce qui est dit, explicitement ou implicitement, passe par un lourd travail interpr\u00e9tatif, dans lequel se posent, \u00e0 chaque \u00e9tape, de s\u00e9rieux probl\u00e8mes de cat\u00e9gorisation. Quelle que soit la puissance ou la finesse des mod\u00e8les et des algorithmes, la sup\u00e9riorit\u00e9 d\u2019une interpr\u00e9tation \u00e9merge toujours de la confrontation de multiples versions soumises \u00e0 la critique.<\/p>\n<p>Un tel espace de confrontation ne peut faire l\u2019\u00e9conomie de la multitude des contextes de prise de parole : plusieurs plateformes ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es \u00e0 c\u00f4t\u00e9 ou en opposition au site officiel, et des discussions se d\u00e9ploient dans de nombreuses ar\u00e8nes, de la presse traditionnelle aux m\u00e9dias sociaux, des sites politiques aux assembl\u00e9es citoyennes et autres r\u00e9unions publiques. Le fait m\u00eame que des d\u00e9bats \u00e9chappent au p\u00e9rim\u00e8tre officiel est en soi un signe de succ\u00e8s de l\u2019initiative. Mais comment pr\u00e9tendre aller au-del\u00e0 d\u2019une simple consultation et \u00eatre \u00e0 l\u2019\u00e9coute s\u2019il n\u2019est pas tenu compte de la diversit\u00e9 des sc\u00e8nes de discussion ? La synth\u00e8se du d\u00e9bat national doit int\u00e9grer les diff\u00e9rents contextes d\u2019argumentation, sans quoi elle ne sera qu\u2019une synth\u00e8se tr\u00e8s partielle de l\u2019expression des citoyens.<\/p>\n<p>Le grand d\u00e9bat voulu par Emmanuel Macron face \u00e0 la mobilisation des gilets jaunes a suscit\u00e9 beaucoup de r\u00e9serves quant au cadrage des probl\u00e8mes effectu\u00e9 au d\u00e9triment de formes plus dialogiques. En l\u2019\u00e9tat, la proc\u00e9dure a de fortes chances de servir d\u2019op\u00e9rateur de rel\u00e9gitimation du pouvoir politique sans faire \u00e9voluer les outils de la d\u00e9mocratie. La revendication d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative citoyenne est fortement mise en avant, et d\u2019autres propositions sont avanc\u00e9es, comme le scrutin par jugement majoritaire, des assembl\u00e9es fond\u00e9es sur le tirage au sort ou des dispositifs participatifs p\u00e9rennes. M\u00eame dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 une synth\u00e8se \u00e9quilibr\u00e9e serait produite en si peu de temps, la question de la cl\u00f4ture du d\u00e9bat reste probl\u00e9matique. Les m\u00e9thodes num\u00e9riques permettent de travailler dans la dur\u00e9e, avec une organisation collaborative des archives et des discussions : pourquoi ne pas \u00e9tendre, d\u00e8s lors, la consultation au-del\u00e0 des conclusions du gouvernement en instaurant une forme de d\u00e9bat continu ? Ce serait l\u2019occasion pour les minist\u00e8res et les agences de l\u2019\u00c9tat de s\u2019emparer des propositions citoyennes li\u00e9es \u00e0 leurs domaines de comp\u00e9tence : ainsi mobilis\u00e9s, loin de toute fanfaronnade sur les capacit\u00e9s de calcul, les outils num\u00e9riques rendraient un pr\u00e9cieux service, en contribuant, \u00e0 partir des engagements pass\u00e9s et pr\u00e9sents, \u00e0 rouvrir les futurs.<\/p>\n<p>Pour que l\u2019agr\u00e9gation des contributions citoyennes ne finisse pas comme un gigantesque \u00ab cahier de dol\u00e9ance \u00bb \u00e0 la seule destination des historiens, et constitue un ressort de renouvellement de la vie politique, il faut abandonner l\u2019usage du num\u00e9rique comme panac\u00e9e technologique, pour le mettre au service de l\u2019ouverture des espaces de repr\u00e9sentation et d\u2019interpr\u00e9tation. Pour l\u2019heure, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019espaces critiques sur la fabrique des techniques de codage et de calcul, la r\u00e9f\u00e9rence aux avanc\u00e9es de l\u2019intelligence artificielle reste suspecte et contribue \u00e0 transformer la politique en technopolitique. Certes, des acteurs \u00e9conomiques, start-ups ou instituts de sondage, surfent sur la vague de l\u2019IA, mais, face \u00e0 une crise profonde des institutions, il convient surtout de renouer les liens entre recherche publique et question d\u00e9mocratique. Une des mani\u00e8res de le faire est d\u2019organiser l\u2019appropriation critique des outils num\u00e9riques par les citoyens, dans une vis\u00e9e de recherche participative au service de d\u00e9bats d\u00e9mocratiques continus.<\/p>\n<\/div><\/section><\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":9,"featured_media":594,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,17],"tags":[],"class_list":["post-1492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alire","category-publication"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1492"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1664,"href":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1492\/revisions\/1664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iscpif.fr\/chavalarias\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}