BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Institut des Systèmes Complexes de Paris Île-de-France - ECPv6.18.3.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Institut des Systèmes Complexes de Paris Île-de-France
X-ORIGINAL-URL:https://iscpif.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Institut des Systèmes Complexes de Paris Île-de-France
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Helsinki
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20160327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20161030T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20170326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20171029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20180325T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20181028T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Helsinki:20170315T080000
DTEND;TZID=Europe/Helsinki:20170317T170000
DTSTAMP:20161212T151850Z
CREATED:20161212T151830Z
LAST-MODIFIED:20161212T151850Z
UID:12042-1489564800-1489770000@iscpif.fr
SUMMARY:International Seminar - Socio-semantic patterns
DESCRIPTION:International Seminar : Socio-semantic patterns\nMarch 15-17\, 2017\nSciences Po Médialab meeting room: 13 rue de l’Université\, 75007 Paris\, France\nFocus: The seminar is intended to discuss micro-principles of how social and semantic/meaning/cultural structures account for each other. The main goal of the meeting is to come up with a set of patterns describing how it happens in different situations. The theoretical perspectives on relationships between language/culture and social structure may differ in viewing relations between these structures as unidirectional (one impacting the other) or bidirectional (co-evolution\, hence assuming also that each of the structures are partly self- organizing). However\, the intention is not to discuss or choose between the theoretical views\, but to account for the diversity of many different possible structural configurations\, even if they mutually exclude each other and compete (perhaps\, corresponding to different possible theorization contexts). \nFormat: Single track\, each day accommodates a session of talks and a round table on one of the three main themes. \nMain themes: \n1: Ontologies \nChair: John Mohr\nPerspectives on co-patterning of the social and the semantic/meaning/cultural. For instance\, one can view the non-human nodes here as concepts (aggregated word stems)\, links between them as co-occurrences of these in texts\, and links between individuals and concepts – as concept usage; and then combine them with social networks as a configuration of two unipartite networks and one bipartite. Alternatively\, cultural categories and relations between them\, on the one hand\, and social networks\, on the other\, can be considered. Otherwise\, one can trace similarities between people’s semantic/meaning/cultural structures as a specific form of interpersonal networks and combine these with social networks into multiplex networks. Many other approaches are possible. Which one are best suited for which situation is a matter of discussion. \n2: Patterns \nChair: Nikita Basov\nWhat are the possible relations between nodes in a socio-semantic (network) analysis? For instance\, we can think of « socio- semantic/socio-cultural triadic closure »: if individual A is linked to B\, B to C and C tends to share semantic concepts/meanings with A. Or we can expect patterns where two individuals linked to concepts/ideas/meanings which are part of the same cultural/semantic construct are themselves connected through a social tie. These are just indicative examples and we might want to aim at accounting for similar or more complex patterns and discuss the kind of qualitative features they could correspond to. It is\, indeed\, linked to how we interpret different patterns. Does a pattern where a concept/meaning used by an individual is linked to another concept/meaning make any sense to account for? Or\, thinking along another line\, can we say that if individuals jointly use a concept they share culture/meaning/semantics; or can we say so if individuals share links between concepts? To which extent is it reasonable to rely on atomic concepts? These are some of the questions this theme will accommodate. \n3: Methods and software \nChair: Camille Roth\nThe socio-semantic framework indeed gives rise to broad diversity of methodological questions: Which social network analysis methods are compatible with the agenda of socio-semantic micro-structuring\, how valid do they remain and how should they be amended? Think\, for instance\, of betweenness centrality or k-cores and cliques. The opportunities for longitudinal or dynamic analysis of socio-semantic patterns may also be discussed\, especially in the perspective of morphogenesis models: are models based on preferential attachment\, connection optimization or prescribed structures capable of articulating the social and semantic sides\, micro-level patterns yielding global\nstructures? Which kinds of models are particularly adapted to socio-semantic features? For example\, ERGMs and especially their multilevel versions accommodate for a certain extent of coevolution between the social realm and the semantic/cultural space; similarly\, formal concept analysis / Galois Lattices is intrinsically socio-semantic by relying on the fundamental duality of concepts and individuals. Finally\, how does the asymmetry of agency between the social and the semantic impact the modeling framework? Here\, SAOMs and ABMs (unlike\, for instance\, some ERGMs) rely on the assumption that nodes make decisions on their links\, while concepts/meanings clearly do not. Furthermore\, the practical requirements and limitations of the various methods should be considered. For example\, current multilevel/multiplex ERGMs or Galois Lattice approaches have constraints on network size or are most efficient on relatively small structures\, which is problematic regarding semantic networks; there is more broadly a need in specific techniques to tackle the complexity of socio-semantic structures when applying these methods. Is the focus on shared concepts/links plausible with this regard? If yes\, which further issues arise? \nSubmissions: We invite two types of talks on one of the three main themes: 10 min. considerations and 30 min. presentations of analyses in progress or completed papers. One participant may propose several talks. The abstracts are due on January 16\, 2017.
URL:https://iscpif.fr/evenements/international-seminar-socio-semantic-patterns/
LOCATION:Science Po\, 13 rue de l'Université\, Paris\, 75007\, France
CATEGORIES:.Other CS Events
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Helsinki:20170316T090000
DTEND;TZID=Europe/Helsinki:20170317T170000
DTSTAMP:20161212T124447Z
CREATED:20161212T124403Z
LAST-MODIFIED:20161212T124447Z
UID:12023-1489654800-1489770000@iscpif.fr
SUMMARY:Journées d'études Sciences XXL
DESCRIPTION:Journées d’études Sciences XXL\n« Ce que l’abondance et la diversité des données numériques font aux sciences sociales »\nJeudi 16 et vendredi 17 mars 2017\nIned / SAGE \nDonnées de l’Internet\, données administratives\, données de capteurs\, fichiers de gestion (du personnel\, d’adhérents\, d’anciens élèves)\, etc. … le volume d’informations numériques disponibles a fortement cru ces dernières années. Une fois passée la fascination pour ces gisements de données en apparence gratuites\, abondantes et immédiatement disponibles\, les questions soulevées par l’usage scientifique de ces masses numériques sont nombreuses. Certaines sont classiques\, d’autres moins\, d’autres enfin se posent avec une acuité renouvelée. \nLe plus souvent produites à des fins gestionnaires\, administratives ou commerciales\, les informations collectées ne sont pas toujours utiles pour les chercheur-e-s\, en tous cas pas immédiatement ; quoique massives\, elles ne sont pas toujours plus précises\, ni plus fiables que des données d’enquête classique ; les questions d’accès et de propriété des données compliquent le travail ou modifient la place des chercheur-e-s\, qu’elles-ils soient demandeur-e-s ou\, de manière croissante\, sollicité-e-s par les producteurs pour les traiter. \nL’objectif de ces journées d’étude est de prolonger ces réflexions théoriques\, méthodologiques\, épistémologiques et éthiques pour savoir ce que l’abondance et la diversité des données numériques font aux pratiques de recherche en sciences sociales\, en France comme à l’étranger. Les communications pourront s’appuyer sur des récits d’expériences ou des restitutions de recherches déjà menées\, en vue d’expliciter ces pratiques de manière réflexive\, ou de saisir d’éventuels changements de ces dernières au cours du temps. Des présentations sur la production ou les usages que les administrations ou les entreprises font des données numériques pourront aussi être proposées. Les comparaisons (historiques et/ou avec d’autres disciplines scientifiques) sont particulièrement bienvenues afin de mieux cerner l’éventuelle nouveauté de la situation actuelle. \nDétails\nAdresse de contact : scienceXXL@gmx.com \nLieu : Ined\, salle Sauvy\, 133 boulevard Davout\, 75020 Paris \nComité d’organisation\nAnne Lambert (Ined-CMH)\, Étienne Ollion (Université de Strasbourg-SAGE)\, Arnaud Bringé (Ined – chef du service des méthodes statistiques). \nComité scientifique\nAndrew Abbott (sociologue – Université de Chicago)\, Didier Breton (démographe – Université de Strasbourg-SAGE)\, Dominique Cardon (sociologue – Sciences Po)\, Béatrice Cherrier (économiste – Université de Caen)\, Arthur Charpentier (économiste – Université de Rennes 1)\, Emmanuel Didier (sociologue – CNRS)\, Frédéric Lebaron (sociologue – ENS Cachan)\, Eva Lelièvre (démographe – INED)\, Claire Lemercier (historienne – CNRS)\, Pierre Mercklé (sociologue – ENS Lyon)\, Alain Trognon (statisticien – INSEE)\, Laurent Toulemon (démographe – INED)\, Florence Weber (anthropologue – ENS Ulm).
URL:https://iscpif.fr/evenements/12023/
LOCATION:INED\, salle Sauvy\, 133 boulevard Davout\, Paris\, 75020\, France
CATEGORIES:.Other CS Events
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;VALUE=DATE:20170317
DTEND;VALUE=DATE:20170318
DTSTAMP:20170301T161149Z
CREATED:20170210T125533Z
LAST-MODIFIED:20170301T161149Z
UID:14058-1489708800-1489795199@iscpif.fr
SUMMARY:Hacking de l'Hotel de Ville
DESCRIPTION:Le 16 mars 2017\, le Hacking de l’Hôtel de Ville mobilisera l’écosystème de l’innovation afin que chaque startup se saisisse de cette formidable opportunité pour accélérer son développement dans les domaines du sport\, de l’environnement\, des transports\, de la logistique\, de l’urbanisme\, de la construction\, du tourisme\, de la restauration\, de la gestion des flux\, et aussi de la sécurité. \nC’est de plus\, une formidable occasion pour les grandes entreprises de valoriser leurs réussites en matière de collaboration avec les startups. \nLE CADRE :\n1 espace dédié au coeur de l’Hôtel de Ville (salon des Arcades)\n300 personnes en continu\n1 ouverture des séquences dans le salon des arcades par Jean-Louis Missika (Adjoint à la Maire de Paris)\n40 startups sélectionnées sur candidature\n20 sessions de pitchs sur la journée \nSont attendus 70 médias nationaux et internationaux / 1 040 startups / 145 investisseurs / 50 grands-groupes \nOPENMOLE À L’HOTEL DE VILLE :  \nL’accessibilité croissante des données permet aujourd’hui à des startups et des laboratoires de recherche de construire des systèmes toujours plus intelligents pour optimiser l’exploitation de ces données. Parmi ces systèmes\, on trouve des modèles numériques qui simulent la réalité à des fins d’aide à la compréhension\, la prospective et la décision\, notamment pour répondre à des problématiques liées à l’urbanisme\, la logistique et la gestion des flux. Open Mole est un outil développée à l’ISC-PIF pour faciliter la compréhension de ces modèles numériques et aider chercheurs\, start-ups et entreprise à surmonter les défis posés par le Big Data. Nous présentons les grands enjeux mis en oeuvre par la plateforme OpenMOLE à travers un cas d’application concrêt d’aide à la décision en urbanisme.
URL:https://iscpif.fr/evenements/hacking-de-lhotel-de-ville/
LOCATION:Hotel de Ville de Paris\, Place de l'Hotel de Ville\, Paris\, 75004\, France
CATEGORIES:ISC-PIF Event
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Helsinki:20170317T080000
DTEND;TZID=Europe/Helsinki:20170317T170000
DTSTAMP:20170317T161949Z
CREATED:20170317T161927Z
LAST-MODIFIED:20170317T161949Z
UID:15116-1489737600-1489770000@iscpif.fr
SUMMARY:L’élection présidentielle de 2017 et ses primaires : enjeux de communication politique
DESCRIPTION:Le vendredi 23 et le samedi 24 juin 2017\, l’Institut des sciences de la communication organise à Paris un colloque international de communication politique avec le concours du Centre d’études comparées en communication politique et publique (Ceccopop). Ces journées interviennent dans le cadre des travaux du groupe de recherche en communication politique comparée dirigé par Philippe J. Maarek\, professeur à l’université Paris Est-UPEC\, chercheur à l’ISCC\, et directeur du Ceccopop\, qui se sont déjà traduits par la publication de six ouvrages collectifs aux Éditions L’Harmattan. Arnaud Mercier\, professeur à l’université Paris 2 Panthéon-Assas et membre du Carism est le co-responsable scientifique de l’événement. \nCe colloque sera l’occasion de revenir sur les différentes campagnes de communication qui auront été mises en œuvre à l’occasion des élections primaires de la droite et du centre\, de la gauche ou des écologistes\, puis lors de l’élection présidentielle proprement dite. \nL’objectif est d’analyser les stratégies de communication mobilisées à travers tous les supports\, de l’affiche aux meetings\, des clips de campagne aux sites internet\, des réseaux socio-numériques habituels aux dispositifs les plus expérimentaux\, en veillant à les restituer dans leur contexte partisan\, idéologique ou programmatique. \nL’ISC-PIF présentera à cette occasion son projet de recherche Politoscope\, un projet au coeur de l’actualité puisqu’il s’agit d’un outil permettant d’analyser les interactions du réseau Twitter – mentions\, citations et retweets- avec près 3500 comptes de personnes politiques (député\, Maire\, etc) dont les candidats  et candidates à la présidentielle. Les recherches menées avec le Politoscope ont pour objectif d’illustrer la compréhension que peut apporter le traitement de données personnelles sur les enjeux de communication politique et de mettre en évidence les caractéristiques de la diffusion d’information dans la sphère politique.
URL:https://iscpif.fr/evenements/lelection-presidentielle-de-2017-et-ses-primaires-enjeux-de-communication-politique/
LOCATION:ISCC\, 20 rue Berbier-du-Mets\, Paris\, France\, 75013\, France
CATEGORIES:.Other CS Events
END:VEVENT
END:VCALENDAR