BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Institut des Systèmes Complexes de Paris Île-de-France - ECPv6.18.3.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Institut des Systèmes Complexes de Paris Île-de-France
X-ORIGINAL-URL:https://iscpif.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Institut des Systèmes Complexes de Paris Île-de-France
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Helsinki
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20170326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20171029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20180325T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20181028T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20190331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20191027T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Helsinki:20180319T080000
DTEND;TZID=Europe/Helsinki:20180323T170000
DTSTAMP:20180118T162410Z
CREATED:20180118T161721Z
LAST-MODIFIED:20180118T162410Z
UID:24200-1521446400-1521824400@iscpif.fr
SUMMARY:Thematic Research School on "advances in Systems & Synthetic Biology” (aSSB-Evry’18)
DESCRIPTION:Systems Biology includes the study of interaction networks and\, in particular\, their dynamic and spatiotemporal aspects. It typically requires the import of concepts from across the disciplines and crosstalk between theory\, benchwork\, modelling and simulation. The quintessence of Systems Biology is the discovery of the design principles of Life. The logical next step is to apply these principles to synthesize biological systems. This engineering of biology is the ultimate goal of Synthetic Biology: the rational conception and construction of complex systems based on\, or inspired by\, biology\, and endowed with functions that may be absent in Nature. \nOpen to a wide range of students\, postdoctoral fellows and seasoned researchers\, this cross-disciplinary Thematic Research School on the Advances in Systems and Synthetic Biology covers five main topics this year: \n\nRNA and biochemical circuits engineering\nFormal methods\, dynamical systems\nControl theory – networks\nYeast modeling\nSynthetic genomics & non-canonical biochemistry\n\n—— \naSSB-Evry’2018 TOPICS AND SPEAKERS:\nFormal methods\, dynamical systems \n\nJérôme Féret (Antique team\, DI – École Normale Supérieure\, Paris\, FR)\nAnne Siegel (Dyliss team\, IRISA lab.\, Rennes\, FR) \n\nControl theory – regulatory circuits in the small and in the large \n\nNicole Radde (Inst. for Systems Theory and Automatic Control\, U. of Stuttgart\, DE)\nMustafa Khammash (Control theory & Systems Biology lab.\, D-BSSE ETH Zurich\, CH)\n\nYeast modeling / metabolism\, signaling\, regulation \n\nBas Teusink (Systems Bioinformatics group\, VU Amsterdam\, NL) TO BE CONFIRMED\nDouglas Brian Murray (Inst. for Advanced Biosciences\, Keio U.\, JP) \n\nSynthetic genomics & non-canonical biochemistry \n\nVitor Pinheiro (Inst. of Structural and Molecular Biology\, London\, UK)\nNediljko Budisa (Biocatalysis group\, Dept of Chemistry\, Technical U. Berlin\, DE)\n\nBiochemical circuits – RNA engineering \n\nMathias Zurbriggen (Inst. of Synthetic Biology\, U. of Düsseldorf\, DE)\nBeatrix Süβ (Dept of Biology\, TU Darmstadt\, DE)\n\nEthics \n\nAnne Cambon-Thomsen (Epidémiologie et analyses en santé publique\, INSERM / U. Toulouse\, FR)\n\n—— \naSSB-Evry’2018 SCIENTIFIC BOARD:\n\nPatrick Amar (U. Paris-Sud\, Orsay\, FR)\nGilles Bernot (U. Nice-Sophia\, FR)\nMarie Beurton-Aimar (U. Bordeaux\, FR)\nAttila Csikasz-Nagy (King’s College London\, UK)\nOliver Ebenhoeh (U. of Aberdeen\, UK & Heinrich-Heine-U. Dusseldorf\, DE)\nIvan Junier (U. Joseph Fourier\, Grenoble\, FR)\nMarcelline Kaufman (U. Libre de Bruxelles\, BE)\nFrançois Képès (CNRS Evry\, FR)\, Chair\nPascale Le Gall (Ecole Centrale Supelec\, FR)\nSheref Mansy (U. Trento\, IT)\nJean-Pierre Mazat (U. Bordeaux\, FR)\nVictor Norris (U. Rouen\, FR)\nEl Houssine Snoussi (U. Mohammed 5-Souissi\, Rabat\, MA)\nBirgit Wiltschi (Austrian Centre of Industrial Biotechnology\, Graz\, AT)
URL:https://iscpif.fr/evenements/thematic-research-school-on-advances-in-systems-synthetic-biology-assb-evry18/
LOCATION:Ibis Evry Cathédrale\, 52 Boulevard des Coquibus\, Evry\, 91000\, France
CATEGORIES:.Other CS Events
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Helsinki:20180322T093000
DTEND;TZID=Europe/Helsinki:20180322T183000
DTSTAMP:20180319T104733Z
CREATED:20180227T142215Z
LAST-MODIFIED:20180319T104733Z
UID:25970-1521711000-1521743400@iscpif.fr
SUMMARY:Journée d'étude internationale - L'expérience esthétique et la praxis : perception\, imagination\, atmosphères
DESCRIPTION:Programme :\n\n\n\n\n09h30 :\nAccueil \n10h00 – 11h00 :\nTONINO GRIFFERO (Université Tor Vergara Rome)\n« Atmospheres and Pathic Aesthetics » \n11h00 – 12h00 :\nALESSANDRO BERTINETTO (Université de Turin)\n« Improvisation and Ontology of Art » \n15h00 – 16h00 :\nGEORG W. BERTRAM (Freie Universität Berlin)\n« Rhythm – How Art has an Impact on Humain Practices » \n16h00 – 17h00 :\nVALERIA DE LUCA (Université Lyon2/LIAS-IMM)\n« Geste performatif\, praxis et perception sémiotique » \n\nArgumentaire :\n\n\n\n\nLe questionnement et l’investigation autour de l’expérience sensible\, ainsi que de l’expérience du sensible revêtent un rôle de premier rang dans le cadre très diversifié de l’esthétique contemporaine. \nEn particulier\, l’intérêt croissant à l’égard des liens entre les notions de perception\, imagination etd’horizon\, a engendré à la fois une remise en perspective de certains thèmes classiques de l’esthétique\, et le partage de préoccupations – aussi bien théoriques que relatives aux objets investigués – par de différents courants de recherche\, tels que la Nouvelle Phénoménologie\, l’esthétique d’orientation analytique\, la nouvelle école allemande d’orientation praxéologique\, etc. \nEn effet\, l’entrelacs de la perception\, de l’imagination et\, par conséquent\, des métamorphoses du milieu perçu\, semble être au coeur aussi bien de la praxis artistique que de l’expérience esthétique globalement conçue et\, finalement\, de l’expérience en tant que telle. \nL’hypothèse suivant laquelle l’existence toute entière serait guidée par une dimension originairement pathique\, représente le point d’appui et de départ de cet entrecroisement thématique qui a transformé l’histoire de l’esthétique\, en modifiant notamment la structure de son édifice théorique et de ses catégorisations. \nPar conséquent\, on a assisté à un changement dans les approches mêmes de l’art : au lieu d’y convoquer seulement des catégories traditionnelles telles que le beau\, le sublime\, le goût\, etc.\, la philosophie de la perception et l’esthétiques contemporaines adoptent un point de vue privilégiant l’examen de l’esthésie à l’égard d’un espace qui est à la fois vécu\, non géométrique et pré-dimensionnel. Il en découle\, comme le soulignent nombre d’auteurs tels que Gernot Böhme et Tonino Griffero\, la nécessité d’une enquête sur “la structure pathique fondatrice dans des ontologies régionales diverses“ (Griffero)\, ainsi que d’une réflexion sur les potentiels esthésiologiques de la perception – y compris de la perception ordinaire –\, et sur les relations entre la perception et les atmosphères plus ou moins diffuses que l’on habite et auxquelles on répond sémiotiquement. \nA partir de l’interrogation sur l’expérience sensible\, et par le prisme encore une fois de concepts tels la praxis\, l’imagination\, la performativité\, l’improvisation\, on constate l’émergence – par exemple dans l’esthétique analytique – de réflexions qui remettent en cause le primat de l’ontologie et qui cherchent à repenser l’ontologie même de l’art et l’expérience artistique (musique\, peinture\, performance\, etc.) en leur effectivité comme à la fois perceptive\, expérientielle\, sociale. \nLa perspective praxéologique que ces auteurs ouvrent\, attenue le poids longtemps conféré au couple oeuvre/exécution – affaibli déjà dans l’esthétique goodmanienne –\, mais en mutant profondément les enjeux théoriques et le regard adopté : c’est toute l’épaisseur – subjective mais aussi transindividuelle – de l’expérience concrète de la pratique artistique qui est ici prise en compte. \nDès lors\, force est de constater des intersections possibles entre ces paradigmes et l’ensemble de recherches afférentes à l’anthropologie sémiotique. Dans les deux cas\, figure une théorie transformative – que ce soit de la culture ou de l’oeuvre d’art – qui est à même d’élucider les transformations de type sémiotique-interprétatif\, normatif\, habitudinaire\, etc.\, auxquelles les faits culturels sont soumis à l’instar de l’art. \nFinalement\, dans le cadre d’une anthropologie sémiotique à caractère dynamiciste et perceptiviste\, l’objectif est d’entamer un dialogue avec ces tendances de l’esthétique contemporaine afin de relever des thèmes et des approches transversales aux deux champs disciplinaires. \nAntonino Bondì & Jean Lassègue \nLIAS-IMM/EHESS
URL:https://iscpif.fr/evenements/lexperience-esthetique-et-la-praxis-perception-imagination-atmospheres/
LOCATION:ISC-PIF\, 113 rue Nationale\, Paris\, Paris\, 75013\, France
CATEGORIES:ISC-PIF Room 1.1,ISC-PIF Room 1.2
END:VEVENT
END:VCALENDAR