Le temps de l’action

Moins d’un an après l’investiture de Donald Trump, la publication de la nouvelle stratégie de sécurité nationale des États-Unis ne laisse plus aucun doute sur le choix que l’administration Trump réserve aux démocraties du vieux continent : prêter allégeance ou subir un changement de régime politique.

Pour l’imposer, point besoin d’invasion. D’un côté, les pressions sur nos institutions et dirigeants : perspective de retrait du soutien militaire des U.S.A à l’OTAN, tarifs douaniers prohibitifs et interruption de services numériques stratégiques, interdiction de visa sont autant de menaces visant à imposer les nouveaux desiderata des États-Unis, dont en premier lieu la non régulation de la tech américaine. « Nous n’aurons d’autre choix que de commencer à utiliser tous les moyens à notre disposition pour contrer ces mesures déraisonnables » déclarait ainsi Bureau du représentant américain au Commerce le 16 décembre 2025 face aux velléités de régulation européenne.

De l’autre, une modulation du débat politico-sociétal en Europe rendue possible précisément par l’instrumentalisation d’infrastructures sociales numériques non régulées. Par définition les démocraties vont là où leur opinion publique les dirigent. Dans ce cadre, les technologies informationnelles non régulées (réseaux sociaux et IA) sont en passe de devenir l’une des principales armes de l’administration Trump pour influencer à distance les opinions publiques européennes et, comme annoncé, « cultiver la résistance à la trajectoire actuelle de l’Europe au sein des nations européennes ».

Les grandes plateformes numériques sont donc au cœur de la nouvelle donne géopolitique : à la fois moyens de pression sur les dirigeants et outils d’influence des populations. Entre soumission et émancipation, cette soirée donne un panorama des enjeux autour de ces infrastructures transnationales et analyse les dilemmes et opportunités qui s’offrent à l’Europe en termes de stratégie numérique et informationnelle.

“Une démocratie peut facilement s’effondrer. Tout ce que vous avez à faire … c’est de ne rien faire” nous rappelait déjà en 2020 un deepfake provocateur de Kim Jong-un.

Souhaitons-nous ne rien faire ?

David Chavalarias, CNRS CAMS/EHESS
8 Janvier 2026

Sessions

Géopolitique en 2026 : le retour de la loi du plus fort ?
Bouleversements géopolitiques de 2025 et infrastructures numériques. Vulnérabilités de l’Europe face au “stack autoritaire” et perspectives pour 2026.
Modérateur : David Chavalarias

  • Nicolas Guillou, Juge à la Cour Pénale Internationale, L’impact des sanctions numériques et les risques pour l’État de droit
  • Aurore Lalucq, Présidente de la Commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen
  • Robin Berjon, Supramundane Agency

La régulation est-elle suffisante face à la loi du plus fort ?
Postures de la France et de l’Europe face à la Big Tech et attitude de la BigTech
Modérateur : Jean Cattan, ancien Secrétaire général du Conseil national du numérique

  • Fiona Scott Morton, Professor of Economics, Yale School of Management, Quels types de régulation pour contrer les monopoles de la BigTech ?
  • Anne Bellon, Maîtresse de Conférence à l’Université Technologique de Compiègne, Les procès des GAFAM aux USA
  • Sydney Wheeler, Open Terms Archive, De l’espoir dans l’indignité : les conditions d’utilisation comme marqueurs d’efficacité règlementaire

Résilience et innovation européenne : maintenant ou jamais, avec et pour les citoyens
Les solutions complémentaires à la régulation, initiatives en cours et perspectives
Modérateur : Henri Verdier, Directeur Général de la Fondation INRIA, ancien Ambassadeur pour le numérique

  • Henri Verdier, fondation INRIA, Les communs numériques comme levier de souveraineté démocratique
  • Mike Bracken, funding partner at Public Digital, Why a strong inter-operable platforms and protocols, is the best way to achieve national and European digital sovereignty ?
  • Julie Ripa,  Directrice des finances et partenariats de La Suite Numérique & Intrapreneure Tchap, La Suite Numérique : l’Open Source et la souveraineté numérique au cœur de la collaboration quotidienne des agents publics
  • Benoît Piédallu, Chef de projet national des services numériques partagés à la Direction du Numérique pour l’Éducation du Ministère de l’Éducation Nationale – Fournir des Communs Numériques aux agents publics : un exemple au ministère de l’éducation
  • Emmanuelle Roux, conseillère du directeur général de l’IGN, Que proposer face à Google Map ? L’exemple de la collaboration IGN – OpenStreetmap
  • David Chavalarias, ISC-PIF, CNRS, Libre circulation numérique et portabilité effective des données : OpenPortability comme « GPS Social »
  • Benjamin Sonntag-King, Quadrature du Net, Co-héberger un écosystème numérique, un changement de paradigme ? Exemple avec Mastodon et le Fediverse
  • Retours de terrain : vers de nouveaux possibles
    – Gregory Fabre, Granite.host, administrateur de Nothing 2 Hide, Le réveil des ONG face aux risques du numérique
    – Céline Danion, consultante indépendante en projet culturel, De nombreux acteurs de la société civile prêts à s’engager… s’ils savent comment faire
    – Lou Welgryn, Secrétaire générale de Data for Good, Les solidarités de la Tech face à la BigTech