A la une
Depuis la publication de son livre Toxic Data, Comment les réseaux manipulent nos opinions (Flammarion, 2022), David Chavalarias, directeur de l’ISC-PIF, est régulièrement invité par les médias à présenter ses travaux sur la dynamique des communautés politiques sur Twitter, analysée grâce à la plateforme Politoscope développée à l’ISC-PIF.
Chavalarias, D. (2022, February 28). Le centre de gravité de la circulation des informations en ligne se situe désormais à l’extrême droite – Usbek et Rica
Chavalarias, D. (2022, March 7). Internet est-il une arme politique ?
(2022, March 7) – Konbini News
De Villers, S. (2022, March 7). Nos démocraties à la merci des réseaux sociaux – l’Instant M.
Stricot, M. (2022, March 8). Réseaux sociaux : les rouages de la manipulation de l’opinion – CNRS Le journal. Journal Du CNRS.
Chavalarias, D. (2022, March 9). Le groupe Reconquête! autour d’Éric Zemmour a industrialisé l’amplification de sa parole sur Twitter – France Inter
Leenknegt, F., & Boucher, X. (2022, March 12). Manipulations – La Cyberguerre sur Internet – TF1.
Manenti, B. (2022, March 15). TikTok, le réseau social au cœur de la guerre en Ukraine – L’Obs.
Brunfaut, S. (2022, March 19). David Chavalarias, mathématicien: “Les réseaux sociaux ont rendu les dictatures plus stables qu’auparavant.” – L’Echo.
Schwarz, F. (2022, March 19). Les trolls de Poutine – Désinformation en temps de guerre – ARTE.
Garapon, A. (2022, March 23). L’ennemi invisible de la démocratie. – France Culture.
Larousserie, D. (2022, March 23). « Toxic Data », un ouvrage prophylactique contre les réseaux sociaux – Le Monde.
Pajot, P. (2022, April 1). Toxic Data par David Chavalarias. – La Recherche.
Philipps, G. (2022, April 1). Les réseaux peuvent-ils déstabiliser l’élection ? France Culture.
Toute notre couverture médiatique
Voir les articles
Seger, S. (2023, May 21). Affaire Lola, chronique d’une récupération. In La fabrique du mensonge. France 5. https://www.france.tv/france-5/la-fabrique-du-mensonge/4890832-affaire-lola-chronique-d-une-recuperation.html
Delarue, C. (2023, February 12). Affaire Johnny Depp/Amber Heard - La justice à l’épreuve des réseaux sociaux. In La fabrique du mensonge. France 5. https://www.france.tv/france-5/la-fabrique-du-mensonge/la-fabrique-du-mensonge-saison-3/4557595-affaire-johnny-depp-amber-heard-la-justice-a-l-epreuve-des-reseaux-sociaux.html
Entre désinformation et biais cognitifs : le défi de l’information sur le climat. (2022, December 19). In France Culture. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-invite-e-des-matins/entre-desinformation-et-biais-cognitifs-le-defi-de-l-information-sur-le-climat-5694274
Larousserie, D. (2022, March 23). « Toxic Data », un ouvrage prophylactique contre les réseaux sociaux. Le Monde. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/03/23/toxic-data-un-ouvrage-prophylactique-contre-les-reseaux-sociaux_6118834_1650684.html
Chavalarias, D. (2021, June). Certains ont intérêt à ce que l’opinion soit polarisée. Society, 158, 18–20. https://www.society-magazine.fr/david-chavalarias/
Les QR Codes au service de la traçabilité alimentaire. (2021, May 3). Les Echos. https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/les-qr-codes-au-service-de-la-tracabilite-alimentaire-1311934
Herreros, R. (2021, February 22). Islamo-gauchisme: une étude du CNRS pointe un “piège” pour le gouvernement. Le HuffPost. https://www.huffingtonpost.fr/entry/une-etude-du-cnrs-sur-lexpression-islamo-gauchisme-pointe-le-piege-qui-guette-le-gouvernement_fr_603381d9c5b66dfc101fe35a
@NatGeoFrance. (2020, October 23). Un quart des tweets climato-sceptiques serait l’œuvre de robots. National Geographic. https://www.nationalgeographic.fr/sciences/2020/10/un-quart-des-tweets-climato-sceptiques-serait-loeuvre-de-robots
Hervé Morin , Sandrine Cabut , David Larousserie , Pascale Santi et Nathaniel Herzberg. (2020, May 4). Comment le Covid-19 chamboule la recherche scientifique. Le Monde. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/05/04/comment-le-covid-19-chamboule-la-recherche-scientifique_6038630_1650684.html
Bourdet, J. (2020, April 22). Visualiser la recherche sur le coronavirus en un coup d’œil. CNRS Le journal. https://lejournal.cnrs.fr/articles/visualiser-la-recherche-sur-le-coronavirus-en-un-coup-doeil
Bourdet, J. (2020). Visualiser la recherche sur le coronavirus en un coup d’œil. CNRS Le Journal. https://lejournal.cnrs.fr/articles/visualiser-la-recherche-sur-le-coronavirus-en-un-coup-doeil
Morin, H., Cabut, S., Larousserie, D., Santhi, P., & Herzberg, N. (2020). Comment le Covid-19 chamboule la recherche scientifique. Le Monde. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/05/04/comment-le-covid-19-chamboule-la-recherche-scientifique_6038630_1650684.html
« Big data » : un bien commun confisqué ? (2019, September 16). Le Monde.fr. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/09/16/big-data-un-bien-commun-confisque_5511105_1650684.html
Legros, C. (2019, March 21). Algorithme, open data… les limites de la synthèse des contributions au grand débat. Le Monde.
Tellier, M., & Fauquembergue, A. (2019, March 18). L’intelligence artificielle au service du grand débat. France Culture. https://www.franceculture.fr/numerique/lintelligence-artificielle-au-service-du-grand-debat
La synthèse du grand débat sera biaisée, mais il y en aura des dizaines d’autres. (2019, March 15). Le Huffington Post. https://www.huffingtonpost.fr/2019/03/15/la-synthese-du-grand-debat-sera-biaisee-mais-il-y-en-aura-des-dizaines-dautres_a_23691407/
Chavalarias, D. (2019, February). La mécanique de la publicité en ligne a été détournée. Science et Avenir.
Olga, E. (2018, November 13). Twitter en période électorale : entre polarisation, influence et risque de manipulation. Portail de l’IE. https://portail-ie.fr/analysis/1977/twitter-en-periode-electorale-entre-polarisation-influence-et-risque-de-manipulation
Chavalarias, D. (2018, November 7). Fake news : l’arbre qui cache la forêt. AOC media - Analyse Opinion Critique. https://aoc.media/analyse/2018/11/07/fake-news-larbre-cache-foret/
Steit, L. (2018, October 28). Twitter, miroir des communautés politiques. Pour la Science. https://www.pourlascience.fr/sd/sciences-sociales/twitter-miroir-des-communautes-politiques-14948.php
L’Opinion. (2018, October 10). Présidentielles 2017: les fausses idées sur les «fake news». L’Opinion. https://www.lopinion.fr/edition/politique/presidentielles-2017-fausses-idees-fake-news-164840
Devillard, A. (2018, September 30). Sur Twitter, l’écho limité des fake news. Sciences et Avenir. https://www.sciencesetavenir.fr/politique/sur-twitter-l-echo-limite-des-fake-news_127982
La présidentielle 2017 racontée en 60 millions de tweets. (2018, September 28). In A la Une de la Science. https://www.franceinter.fr/emissions/la-une-de-la-science/la-une-de-la-science-28-septembre-2018
Axel Villard. (2018, September 28). La présidentielle 2017 racontée en 60 millions de tweets. In La Tête au Carré. France Inter. https://www.franceinter.fr/emissions/la-une-de-la-science/la-une-de-la-science-28-septembre-2018
Piantadosi, G. M. (2018, September 27). La “fake news” puedes ser tú. El Independiente. https://www.elindependiente.com/tendencias/comunicacion/2018/09/27/la-fake-news-puedes-ser-tu/
El Confidencial. (2018, September 24). La lucha contra las fake news es un talón de Aquiles de las democracias - Jueves, 20 Septiembre 2018 09:30. El Confidencial. https://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2018-09-20/la-lucha-contra-las-fake-news-es-un-talon-de-aquiles-de-las-democracias_1623003/
French 2017 presidential election: Social media, fake news, and political communities. (2018, September 23). Scienmag: Latest Science and Health News. https://scienmag.com/french-2017-presidential-election-social-media-fake-news-and-political-communities/
JS. (2018, September 23). Prawda o „fake newsach”. Nie mają one żadnego wpływu na wybory. Liczby nie kłamią | Najwyższy Czas! https://nczas.com/2018/09/23/prawda-o-fake-newsach-nie-maja-one-zadnego-wplywu-na-wybory-liczby-nie-klamia/
Morandini, J.-M. (2018, September 22). Enquête: Les “fake news” ont représenté moins de 0,1% d’un total de 60 millions de tweets politiques durant l’élection présidentielle de 2017. http://www.jeanmarcmorandini.com/article-385588-enquete-les-fake-news-ont-represente-moins-de-01-d-un-total-de-60-millions-de-tweets-politiques-durant-l-election-presidentielle-de-2017.html
Techno-Science.net. (2018, September 22). 📰 La Présidentielle 2017 au macroscope: réseaux sociaux, “fake news” et communautés politiques. Techno-Science.net. https://www.techno-science.net/actualite/presidentielle-2017-macroscope-reseaux-sociaux-fake-news-communautes-politiques-N17712.html
JSL. (2018, September 22). Elections présidentielles : à tweeter, on tweete trop. https://www.lejsl.com/actualite/2018/09/21/des-fake-news-ont-ete-essentiellement-relayees-par-deux-candidats-a-la-presidentielle-de-2017
Phys.org. (2018, September 22). Data reveals big picture of the French 2017 presidential election: Social media, fake news, and political communities. https://phys.org/news/2018-09-reveals-big-picture-french-presidential.html
L’Express. (2018, September 21). Fillonistes, mélenchonistes ou macronistes, qui a fait quoi sur Twitter pendant la présidentielle 2017. LExpress.fr. https://www.lexpress.fr/actualite/politique/fillonistes-melenchonistes-ou-macronistes-qui-a-fait-quoi-sur-twitter-pendant-la-presidentielle-2017_2036143.html
Tomlinson, C. (2018, September 21). “Fake News” Tweets Made Up Just 0.01% in French Presidential Campaign. Breitbart. https://www.breitbart.com/london/2018/09/21/fake-news-tweets-were-just-0-01-percent-of-all-tweets-in-the-french-presidential-campaign/
TIEMPO, E. (2018, September 21). Fake news. EL TIEMPO. http://tinyurl.com/yaxamr6x
AFP, O. avec. (2018, September 20). Présidentielle : les “fake news” ont surtout été partagées par des soutiens de François Fillon. Orange Actualités. https://actu.orange.fr/politique/presidentielle-les-fake-news-ont-surtout-ete-partagees-par-des-soutiens-de-francois-fillon-magic-CNT0000016FZSl.html
Actualités | 0, K. B.-V. | 20 S. 2018 |. (2018, September 20). Moins de 1% de Fake news sur Twitter lors de la dernière présidentielle. Le Média. https://lemediapresse.fr/actualites/moins-de-1-de-fake-news-sur-twitter-lors-de-la-derniere-presidentielle/
La Vanguardia. (2018, September 20). La lucha contra las. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/20180920/451928711087/la-lucha-contra-las-fake-news-es-un-talon-de-aquiles-de-las-democracias.html
Bécherel, S. (2018, September 20). Ce que les tweets disent du militantisme politique en ligne. France Inter. https://www.franceinter.fr/societe/ce-que-les-tweets-disent-du-militantisme-politique-en-ligne
20 Minutes. (2018, September 20). Présidentielle 2017: Moins de 0,1% de «fake news» dans les tweets politiques. https://www.20minutes.fr/high-tech/2339643-20180919-presidentielle-2017-moins-01-fake-news-tweets-politiques
Politoscope Fake News and Debunks. (2018, September 20). EurekAlert! https://www.eurekalert.org/multimedia_prod/pub/180745.php
Septiembre, 20, & 201809:31. (2018, September 20). La lucha contra las “fake news” es un “talón de Aquiles” de las democracias. www.diariovasco.com. http://www.diariovasco.com/agencias/201809/20/lucha-contra-fake-news-1260495.html
Présidentielle 2017: les fillonistes en tête des fake news. (2018, September 20). L’express.fr. https://www.lexpress.fr/actualite/politique/fillonistes-melenchonistes-ou-macronistes-qui-a-fait-quoi-sur-twitter-pendant-la-presidentielle-2017_2036143.html
Komenan, F. (2018, September 19). les leçons de la présidentielle vue de Twitter. AfriqueMidi.com. https://afriquemidi.com/2018/09/19/les-lecons-de-la-presidentielle-vue-de-twitter/
Les soutiens de François Fillon sont ceux qui ont le plus partagé de “fake news” durant la présidentielle, selon une étude. (2018, September 19). Franceinfo. https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/les-partisans-de-francois-fillon-sont-ceux-qui-ont-le-plus-partage-de-fake-news-durant-la-presidentielle-selon-une-etude_2948005.html
Les pro-Fillon auraient partagé le plus de fake news lors de la présidentielle. (2018, September 19). Le Huffington Post. https://www.huffingtonpost.fr/2018/09/19/fake-news-ce-sont-les-pro-fillon-qui-en-auraient-partage-le-plus-pendant-la-presidentielle_a_23532303/
Sénécat, A. (2018, September 19). Intox, polarisation, risques de manipulation : les leçons de la présidentielle vue de Twitter. Le Monde.fr. https://www.lemonde.fr/le-blog-du-decodex/article/2018/09/19/intox-polarisation-risques-de-manipulation-les-lecons-de-la-presidentielle-vue-de-twitter_5357508_5095029.html
La Dépeche. (2018, September 19). Fake news : ce sont les pro-Fillon qui en auraient partagé le plus pendant la Présidentielle. ladepeche.fr. https://www.ladepeche.fr/article/2018/09/20/2872449-fake-news-sont-pro-fillon-auraient-partage-plus-pendant-presidentielle.html
EurekAlert! (2018, September 19). French 2017 presidential election: Social media, fake news, and political communities. EurekAlert! https://www.eurekalert.org/pub_releases/2018-09/c-f2p091718.php
La présidentielle 2017 au prisme de Twitter. (2018, September 19). CNRS Le journal. https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-presidentielle-2017-au-prisme-de-twitter
ISC-PIF Partners
